EE.UU.: Tribunal Supremo detiene orden de que chico use baño que no va con su sexo biológico

EE.UU.: Tribunal Supremo detiene orden de que chico use baño que no va con su sexo biológico

La Corte Suprema de EEUU bloqueó este miércoles mediante una orden judicial el acceso de un adolescente transgénero al baño de varones de su escuela en Virginia, abriendo la puerta para que la polémica por el uso de los baños públicos se decida en el máximo foro judicial.

En una orden de una sola página, el tribunal suspendió la decisión de un juez federal de distrito de Virginia que le había permitido al joven, Gavin Grimm, de 17 años de edad, utilizar el baño correspondiente con su identidad de género en la secundaria Gloucester cuando se reanudara el nuevo año académico en las próximas semanas

Cinco jueces -el juez presidente John Roberts, Stephen Breyer, Samuel Alito, Clarence Thomas y Anthony Kennedy- votaron a favor de la orden, y los otras tres -Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor y Elena Kagan- no hubiesen acogido la petición sometida por la Junta Escolar del Condado de Gloucester.

Grimm nació como mujer y desde noveno grado toma hormonas, se cambió legalmente su nombre a uno tradicional de hombre y vive todos los aspectos de su vida como un niño. No se ha sometido a cirugía de reasignación sexual.

En décimo grado, Grimm y su madre revelaron a las autoridades de su escuela que era un niño, y los funcionarios tomaron medidas para asegurarse de que fuera tratado como niño por los maestros y el personal.

Entre esas medidas le permitieron utilizar el baño de varones, y todo transcurrió normalmente durante siete semanas, hasta que su caso atrajo el interés de personas que pidieron a la Junta Escolar del Condado de Gloucester impedirle a Gavin utilizar las instalaciones.

La junta aprobó una resolución para prohibirle utilizar los baños de varones en diciembre de 2014, tras dos audiencias públicas en las que Gavin fue comparado con un «perro», un «raro», una «niña» o una «jovencita».

El tribunal del Cuarto Circuito de Apelaciones -que también tiene jurisdicción sobre Maryland, West Virginia, Carolina del Sur y Carolina del Norte- y el departamento de Educación ya le habían dado la razón a Grimm al determinar este año que negarle acceso al baño de varones viola sus derechos bajo el Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972.

El Título IX establece que a ninguna persona, por razones de sexo, se le puede discriminar, excluir o negar beneficios de programa educativo alguno o actividad que reciba fondos del gobierno federal.

Pero la Junta Escolar de Gloucester alegó que darle acceso al baño cuando comience el próximo año escolar le causaría un «daño irreparable» al distrito escolar, padres y estudiantes, y una «severa perturbación» en la escuela.

En la opinión de las autoridades escolares, en lo que se resuelve definitivamente el asunto Grimm puede seguir utilizando, como venía haciendo, los baños escolares unisex de su escuela, o el baño de la oficina de la enfermera.

El adolescente, por su parte, sostiene que tuvo que dejar de ir a los sanitarios de mujeres porque las niñas de su escuela lo ven como un varón, y los baños unisex lo hacen sentir aun más señalado.

La orden bloqueando el acceso de Grimm al baño tendrá vigencia hasta el próximo 29 de agosto, fecha límite que tiene la junta escolar para presentar sus argumentos en profundidad sobre por qué al joven no se le han violado sus derechos.

El pasado mes de mayo el gobierno estadounidense envió a los distritos escolares de todo el país una carta explicándoles que la discriminación por sexo e identidad sexual está prohibida en las escuelas, y advirtiéndoles de que no cumplir con la ley implica la pérdida de fondos federales para la educación.

El documento emitido por los departamentos de Justicia y Educación aclara que cada escuela puede poner a disposición de los estudiantes cualquier cantidad de baños que quiera y tomar las medidas de privacidad que crea necesarias, pero que los estudiantes pueden utilizar los servicios acorde a su identidad de género.

Tras la advertencia del Gobierno un total de 21 estados demandaron a la administración Obama por tal directiva.

Mientras tanto, en el vecino estado de Carolina del Norte, otro juez federal evalúa si debe bloquear una ley promulgada por el estado que prohíbe a las personas transgénero usar los baños que corresponden a su identidad de género en los edificios públicos.

La ley HB2 también impide que ciudades y condados del estado aprueben leyes contra la discriminación de las personas transgénero.

Coordinadora Nacional Pro Familia [CONAPFAM]

Objetivos: • Canalizar la voz de la ciudadanía ante autoridades públicas e instancias de la sociedad civil para hacer presentes sus derechos y promover sus deberes. • Promoción, divulgación y defensa de los valores, derechos y deberes de la familia y de la vida humana.

Deja un comentario

Cerrar menú