La ideología de género exige que todo el mundo diga que lo que es verdad no lo es, y de lo que no es verdad lo es. Los que aman la verdad deben resistir valientemente este llamado a la falsedad.

En la República de Platón, aquellos a quienes Sócrates llama “los que aman contemplar la verdad” odian las falsedades; Sólo buscan y tienen sed de lo que es verdad, y no les gusta la mentira; Es decir, no están dispuestos a admitir lo que es falso sino que lo odian, mientras que aprecian la verdad “.

La sociedad contemporánea, por el contrario, tiene una relación confusa con la verdad, que llevó a que los dicionarios Oxford designen la “post-verdad” como la Palabra del Año 2016. En los últimos años, Occidente ha aceptado ideas que son totalmente incompatibles con la mayoría de verdades básicas sobre la dicotomía natural del sexo masculino y femenino. Se alienta a los individuos a elegir su propio género, mientras que se espera que todos los demás acepten plenamente estas opciones y cedan a los “pronombres preferidos” de otros.

De todas las cosas, la pugna por los baños se ha convertido en la siguiente gran lucha por los derechos civiles; Las mujeres deben recibir en sus baños a los hombres y viceversa. Si tienen algún recelo sobre el arreglo impuesto son acusados de excluir a otros .

El carácter de estas demandas no debe ser subestimado. Uno no es simplemente testigo de una decadencia de la moral dentro de una pequeña minoría, y un aumento en el libertinaje y lascivia. Con la ideología de género, lo que se ve es una minoría fanática que intenta obligar a la mayoría a someterse a enseñanzas falsas. La falsedad es, como dijo Aristóteles, “decir de lo que es que no es, o de lo que no es lo que es”, y eso es exactamente lo que los ideólogos de género quieren que todos hagan. Estas personas quieren que todos participen de un gran agravio contra la verdad.

Russell Kirk, escribiendo a principios de los 90, observó que los “sofistas” contemporáneos, como él los llamó, “han creado en las oscuras cuevas del intelecto un Inframundo; Y tratan de convencernos a todos de que no hay sol “. De hecho, como veremos, los ideólogos de género tratan de convencerse de que no existe sol, tratando de erradicar la evidencia que contradice sus primeros principios erróneos.

Los que aprecian la verdad, ahora más que nunca, deben resistir la mentira y proclamar la verdad.

Escondiéndose del Sol

Un incidente reciente ilumina el ilógico transgénero perjudicial. Este año, una mujer de Nueva Jersey, que alega ser un hombre, presentó una demanda contra el Sistema Sanitario de St. Joseph porque su hospital de Nueva Jersey, el Centro Médico Regional St. Joseph, se negó a realizar la histerectomía que solicitó. La institución pensó que era perverso -y ciertamente fuera de la práctica de la medicina- desmembrar y retirar su útero y cuello uterino aparentemente sanos.

Según informes, la mujer había sido preautorizada por Medicaid, la cobertura de seguro de salud pública federal y estatal para los estadounidenses de bajos ingresos, para recibir la histerectomía. La mujer, de treinta y tres años de edad, ya había mutilado quirúrgicamente su cuerpo, habiéndose removido los senos en 2014. Según su queja, un cirujano en el hospital St. Joseph había acordado realizar el procedimiento. Sin embargo, el día en que se programó la operación, el hospital St. Joseph detuvo la cirugía, citando sus creencias católicas. El hospital sigue las Directivas Éticas y Religiosas para los Servicios Católicos de Cuidado de la Salud promulgadas por la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. Y sostiene que en conciencia no puede permitirse la remoción innecesaria de un órgano saludable dentro de sus instalaciones.

La mujer pronto se someterá al procedimiento en otra parte, en un hospital no católico, pero en represalia por causarle lo que ella llama “humillación”, está demandando al hospital por daños monetarios y está exigiendo una orden judicial para exigir que el hospital St. Joseph realize mutilaciones similares en el futuro. El hospital se mantiene en su decisión.

Creando su propia verdad

Al exigir que el hospital St. Joseph le ayude a destruir un órgano reproductor femenino sano, la mujer se dedicó a un vano intento de conformar la realidad del cuerpo a su propia “verdad” mental y esperaba que el hospital participara en el intento de crear un irrealidad. Para el que aprecia la verdad, es arrogancia de la más grande proporción el exigir que otros sostengan falsedades.

Más allá de la arrogancia, el caso es un clásico caso de falta de lógica filosófica. El “primer principio” que el transgénero necesita simplemente no está presente, porque una mujer no es y no puede ser un hombre. Así que para probar el primer principio erróneo, el transgénero trata de “crearlo”, para que parezca ser verdad. El ideólogo de género elimina toda evidencia que entre en conflicto con el principio transgénero, mutilando quirúrgicamente su cuerpo y llenándolo de testosterona, pues su cuerpo, siendo un cuerpo de mujer, naturalmente no produce “suficiente” de esa hormona. Incluso, la falsedad del principio sigue siendo demasiado evidente, por lo que el transgénero debe forzar a otros a que reconozcan que una mujer es un hombre. Para la ideología de género, la verdad es un gran obstáculo que hay que atacar y destruir.

La ideología de género no encaja en la definición del mero relativismo, porque eso no explicaría por qué sólo algunas verdades deben ser aceptadas y acomodadas. Si el argumento era que todo el mundo crea su propia verdad que otros deben aceptar y reconocer, entonces ¿por qué no aceptar y reconocer la declaración del hospital católico que, por consideración a la verdad de la dicotomía hombre-mujer natural, no puede, en conciencia o con justicia, mutilar a sus pacientes?

Por supuesto, no hay respuesta a dicha pregunta. Como en el caso de tantos otros argumentos que uno ve hoy en día, no hay intención de aplicar la suposición de manera consistente. La premisa de que todo el mundo crea su propia verdad contiene un asterisco oculto, que afirma: sólo se deben aceptar y respetar las “verdades” seleccionadas, sólo aquellas que validan los principios de la sociedad progresista.

Los primeros principios adecuados son la comprensión de lo que es, de la verdad. Por consecuencia, los primeros principios nunca pueden ser creados por la acción humana, no importa cuán difícil se trate. La verdad no cambia según los sentimientos. Por otro lado, los primeros principios desordenados generan un razonamiento desordenado y conducen inevitablemente a conclusiones desordenadas. Como los placeres de la parte apasionada del alma, los tratamientos destinados a ocultar y enmascarar la verdad sólo pueden ser temporales.

Trayendo luz al mundo

Al final la verdad siempre prevalecerá, pero eso no impide que mientras tanto se cause daño. Cuando la sociedad no está de acuerdo con la verdad, se crea un vacío oscuro, cubriendo la luz de la verdad y extendiendo una invitación de bienvenida al mal que habita en las tinieblas. En tal sociedad, muchos están destinados a conducir vidas desordenadas, confusas, controladas y manipuladas por aquellos que capitalizan su confusión e ignorancia de la verdad -como se ve ahora, con un mayor número de individuos angustiados buscando procedimientos de mutilación porque sus figuras de autoridad venden falsedades La aceptación, la tolerancia y el estímulo de falsedades básicas mutilan la habilidad de la gente para entender correctamente los primeros principios básicos; Impide su confianza en las autoridades que promulgan la verdad y que sólo tienen su prosperidad en el corazón.

El correcto cultivo del alma requiere dirección, pues si uno debe actuar correctamente, uno debe ser consciente de lo que actúa correctamente. Para querer el fin apropiado, primero debemos aprehender el fin apropiado. No es casual, entonces, que los obstáculos a la verdadera aprehensión perjudiquen la búsqueda de la felicidad. De ahí la razón por la que la Iglesia reconoce la instrucción del ignorante como una de las obras espirituales de la misericordia, y la razón por la cual Sócrates pensaba que el poseedor de la verdad tenía el deber de compartirla. El Centro Médico Regional de St. Joseph resistió el intento de aceptar la falsedad, y como resultado, ahora enfrenta retos legales. Ahora es el deber de los que aprecian la verdad seguir el ejemplo del hospital St. Joseph y resistir las directivas tiránicas de la sociedad occidental contemporánea de someterse a falsedades.

Afortunadamente, con la reciente decisión de la administración Trump de retirar las guías de acceso a los baños de la administración anterior para las instituciones educativas, hay una apertura, y el momento está maduro para la batalla. A pesar de la interferencia de los poderes legislativo y judicial, la batalla por la verdad en el futuro probablemente se librará en los campos de batalla descentralizados: en los estados, las localidades y en las juntas escolares. Los amantes de la verdad no pueden esperar una victoria fácil, decretada desde lo alto. Al igual que el hospital St. Joseph, todos deben estar preparados para evitar la falsedad y defender la verdad.

 

Fuente: http://www.thepublicdiscourse.com/2017/07/19627/

Noticias Recientes

Buscar noticias dentro de conapfam.pe